Pensando Bem...

5 passos para se tornar presidente no Brasil.

2010-11-11T10:09:00.000-02:00

1ª Seja do partido do atual presidente (desde que este tenha feito um bom trabalho do contrário é melhor ignorá-lo). E quando for dar alguma entrevista falando das suas propostas, esqueça-as, apenas cite as façanhas do seu correligionário (não sabe o que isso significa, larga de ser preguiçoso e olhe no dicionário), no mandato.

2ª Nao seja inteligente. Pessoas inteligentes tendem a passar imagem de arrogante e que são capazes de revolucionar o país (ps.: brasileiro não é muito chegado a mudanças, então evite-as). Fora que a metade da população brasileira não vai entender o que você está falando.

3ª Fale frases com algumas palavras dificeis de vez em quando, mas so de vez em quando, se nao vao achar que voce é inteligente (~~e ai fudeu~~!). Palavras dificeis mostram que você é culto apesar de falar a voz do povo ("intendeu cupannheiru e cupanheira").

4ª Seja amiga da "mardita" ou apenas finja ser falando frases desconexas em rede nacional.

5ª Nunca simule um traumatismo craniano causado por uma bolinha de papel, quando tem jornalistas ou celulares com câmera por perto, pode ser extremante prejudicial a sua credibidade. Mas ser atacado por bixiga d'água funciona ( #ficaadica).

Cartuns: Eleições

2010-08-02T21:33:00.003-03:00

Observação: Não são de minha autoria os cartuns que eventualmente serão publicados neste blog

Não se esqueçam que nessa eleição nós devemos votar em quem ocupará, de fato, a presidência e não em fantasmas de eleições passadas que caiu na graça do povo não porque investiu em seu crescimento pessoal e profissional mas sim lhe forneceu subsídio inviabilizando a mobilidade social. Afinal quanto mais culturalmente pobre e necessitado mas manipulável. "PANEM ET CIRCENSES"

ELEIÇÕES: Parte 1

2010-08-02T21:28:00.005-03:00

Escolher em quem votar em uma eleição devia ser considerado como jogo de azar pois as chances de acertar são mínimas. E as eleições à Presidência da República deste ano tendem a dar o que falar, pois nem bem começou as campanhas eleitorais e dois pré-candidatos (que inclusive são os favoritos) já foram punidos por campanha eleitoral antecipada, são eles: José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT).

Como diz o ditado popular: "Vale tudo no amor e na guerra". E ao que parece os candidatos a presidência estão dispostos a levar tal ditado muito a sério e lançar mão de todas as armas (por armas entende-se meios de comunicação) disponíveis para vencer a "guerra" e alcançar o tão almejado posto. Portanto, não se assustem se ao apreciar uma "maravilhosa" viagem de ônibus se deparar com um cara engravatado falando: "Eu podia está matando, me prostituindo, mas estou aqui para pedir o seu voto."

Mas parece que Dilma Rousseff e José Serra estão muito confiantes pois se dão ao luxo de se recusar a participar de debates. Não sei se eles estão se lembrando mas o que estamos votando não é os seus atributos fisicos, e sim seus planos para governar o país, o nosso país. Mas se bem que se tratando do Brasil a beleza fisica e o carisma importa mais que o conteúdo do plano de governo.

Para conhecer um pouco os pré-candidatos à presidência do Brasil e saber como acompanhá-los via Twitter clique AQUI.

Resenha sobre o livro Anjos e Demônios, de Dan Brown.

2010-07-24T20:08:00.005-03:00

Anjos e Demônios é tido no cinema como continuação de O Código Da Vinci. No entanto no âmbito da literatura trata-se de uma retrospectiva onde relata a primeira aventura de Robert Langdon. Esse livro não é tão polêmico quanto o primeiro, O código da Vinci, que põe em dúvida a questão da santidade de Jesus Cristo neste livro Dan Brown coloca em foco a questão da ciência versus religião.

O livro narra a história de uma seita antireligiosa denominada Illuminati, que até então todos achavam que estivesse extinta porém ressurge com força total, com a tarefa de acabar com o Vaticano, com a sua influência e fundar uma nova crença baseada na busca pela verdade incontestável: a ciência. Quem gosta de física e história esse livro é o ideal pois Dan Brown enlaça brilhantemente esses dois conhecimentos na formação do enredo.

O enredo é marcado pelas constantes revelações. Como: a descoberta da antimatéria que possui um poder de aniquilação muito maior que o da bomba atômica, a intenção de um cientista e até do Papa de unir ciência e religião em prol de um bem maior, um padre tão obcecado em renovar e revigorar a fé na igreja católica que foi capaz até de cometer atos repudiáveis em todos os sentidos, e claro há também muitas mortes.

Surge a figura de uma nova mocinha nesse livro, Vittoria Vetra. Que junto com Robert Langdon decidi descobrir quem está por trás dos planos de acabar com o Vaticano e impedir que isso de fato se concretize. Para isso é necessário todo o conhecimento de história religiosa de Langdon assim como do conhecimento de Vittoria Vetra sobre física. O livro também poderia ser o enredo de uma aventura de Jack Bauer pois toda a história se passa em 24 horas.

Como O Código da Vinci a história se inicia com a morte trágica de um homem (Leonardo Vetra, pai adotivo de Vittoria), marcado a fogo e tendo um olho arrancado. Mas sem dúvida a melhor parte do livro é o final onde toda a trama é resolvida e o verdadeiro autor de toda a bárbarie ocorrida no decorrer do livro, que conta até com mortes cruéis de quatro cardeais, é revelado.

Porque?

2010-07-06T20:47:00.002-03:00

Hoje estive pensando:

Quando nós somos crianças somos cheios de sonhos, questionamentos e esperanças porém quando ultrapaçamos a barreira limítrofe entre a infância e a maturidade nossos valores mudam. Por um lado isso é bom porque nos tornamos (ou deveríamos nos tornar) responsáveis, mas, por outro lado deixamos para trás a "fórmula da felicidade".

Quando crescemos damos mais valor ao que as pessoas pensam de nós do que quem nós realmente somos, colocamos nossos sonhos, esperanças e questionamentos para segundo plano. Passamos a nos comportar como "zumbis".

Dizemos que temos o poder de transformar o mundo mais não fazemos nada para que isso seja possível. Mas, você pode falar: " Eu dou esmola". Porém amanhã o morador de rua estará no mesmo lugar portanto você só contribuiu para que ele continue na mesma situação.

Os porquês que tanto utilizamos na infância são esquecidos talvez por acharmos que já conhecemos o mundo e as pessoas o suficiente. Apesar de nunca o suficiente ser o bastante. Já dizia Freud: "Há muitas razões entre o céu e a Terra que supõe a sua vã filosofia". Então porque nos contentarmos com tão pouco, se a vida é tão curta e as descobertas infinitas.

Escolhas

2010-07-04T00:09:00.003-03:00

Nossa vida é feita de escolhas, o que nós somos se resume ao que quisermos nos tornar. Parece estranho colocado assim mas fazendo um balanço da minha vida até aqui vi que eu tive, ao longo do meu caminho, fazer escolhas. Muitas não tão fáceis.

Mas como saber se o caminho que traçamos é o correto? Que haverá muitas conquistas? Impossível descobrir sem antes experimentar as nossas decisões. Podemos nos arrepender, mas para tudo há uma solução podemos mudar quantas vezes quisermos de trajetória até conseguirmos alcançar aquilo que realmente nos satisfaça.

Tudo isso dito até aqui é muito bonito, muito incentivador mas fica melhor em livros de auto-ajuda e apenas lá, pois quando tentamos por tudo isso em prática é que encontramos as verdadeiras dificuldades de tentar descobrir quem se é e quem se quer virar.

Se pararmos para pensar a vida e as pessoas exigem muito de nós (jovens, "futuros da nação") devemos escolher quem falará por nós na presidência do país, cuidar para que o mundo não acabe daqui a dez anos, mostrar que as boas ações trazem consequências sempre vantajosas. Devemos mostrar a todos que o futuro está em boas mãos. São muitas escolhas, muitas responsabilidades para quem mau sabe o que, realmente, quer da vida.

Portanto nos resta apenas experimentar e correr os riscos das escolhas tomadas. Mas sempre com pensamento positivo, afinal é isso que faz com que levantemos todos os dias a expectativa de uma vida melhor, de um mundo melhor e poder dizer para quem quiser ouvir que eu fiz parte desta transfomação.

A incapacidade dos capazes.

2009-12-29T20:52:00.001-02:00

À esq., líderes da África do Sul, Brasil e EUA; à dir., premiê chinês ao lado do primeiro-ministro indiano

Missão impossível? Representantes de diversos países se reuniram em Copenhague (na Dinamarca, entre 07/12/2009 e 18/12/2009) para discutir e tentar chegar a um acordo sobre qual é a melhor forma de minimizar os impactos ambientais mais precisamente os causados pelo Aquecimento Global.

O resultado da COP-15 não foi o esperado, eu diria até que não teve resultado nenhum. E o slogam de Obama para sua campanha eleitoral, "Yes we can" ("sim nós podemos") não o ajudou muito na cúpula de Copenhague e mostrou que os líderes mundiais não podem muito quando o assunto é minimizar os impactos ambientais e como consequência o desenvolvimento.

A cúpula de Copenhague tinha como objetivo discutir as questões ambientais porém nós vimos essa discussão transforma-se em econômica. Foi noticiado pelos veículos de comunicação que um primeiro acordo redigido uma semana antes da chegada dos líderes mundiais, não foi aprovado devido a controvérsias quanto cada país iria ter que "pagar" para ter um mundo menos poluído.

Com tudo isso chegamos a conclusão que os líderes mundiais são incapazes e se importam mais com os seus gastos do que com o meio ambiente, que Barack Obama não é tão poderoso assim, que o presidente Lula é hipócrita pois defende um acordo que beneficie o meio ambiente enquanto que sua expectativas futuras estão todas no pré-sal poluente nato, e que a COP-15 não serviu para nada além de contribuir com a poluição (também noticiado pelos meios de comunicação).

♪ "É a vida é bonita e é bonita...." ♫ ??????

Argumentos inválidos.

2009-10-31T13:13:00.001-02:00

Ultimamente muito se tem falado sobre pedofilia e desencaminhamento de menores. Principalmente no Brasil onde esses crimes tem sido cada vez mais frequentes. No texto "Refresquei a memória" de Barbara Gancia (blogueira e jornalista), texto publicado em seu blog dia 9 de outubro de 2009, pode-se dizer que fala de certa forma sobre esse tema.

A autora sai em defesa de um cineasta chamado Roman Polanski que foi acusado a 32 anos atrás de manter relações sexuais com uma menor de idade (13 anos especificamente), ela foi no mínino corajosa ao sair em sua defesa num país em que a maior parte de sua população repudia um ato como esse. Seu texto fala de um documentário cujo tema é a vida do cineasta em questão, ela se baseia nele para montar argumentos favoráveis a Polanski, porém apesar disso seus argumentos são um tanto fracos.

"A menina não era mais virgem quando se encontrou com Polanski" este é um dos argumentos utilizados por Gancia no entanto só o fato dela não ser mais virgem e "rodada" (palavra da autora) não justifica o fato dele ter mantido relações sexuais com ela pois ele teria o dever moral de dizer não, por se tratar de praticamente uma criança.

"Ela declarou que já tinha se embriagado outras vezes e também já havia ingerido quaalude em outras ocasiões", mais um motivo para que ele não se relacionasse com ela já que esta estaria bêbada não tendo noção de seus atos.

"A mãe da menina frequentava as festas do círculo de Polanski e sabia muito bem onde estava levando a filha", apesar do intuito dela ser de defendê-lo, aqui ela dá a enteder que todos já sabiam de que ele gostava de se relacionar com crianças e que portanto a culpa seria da mãe ao levar o "chapeuzinho vermelho" na casa do "lobo mau".

Apesar dela colocar como fator principal em seu texto o cárater da família da menina isso não invalidaria o ato que ele teve. Pois apesar da família dela não ser um exemplo de conduta, ele poderia ter dito não.

Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra!

2009-10-30T23:03:00.008-02:00

Intolerância. Foi esta a palavra que marcou esta semana e que se deve ao fato de uma jovem universitária ter sido agredida moralmente e quase fisicamente dentro de uma faculdade particular conhecida como Uniban. Fica o questionamento o que essa faculdade está produzindo, vândalos? Pois com certeza não são cidadãos politizados.

Alienação. No fato citado é perfeitamente visível como as pessoas são facilmente manipuladas por outras, porque alguém com o mínimo de senso crítico não participaria de tamanha barbaridade. Mulheres de verdade se envergonhariam desta situação pois fere os nossos direitos de usar roupas, provocante sim, mas que acima de tudo nos sentimos bem (se é que esse foi mesmo o real motivo da humilhação sofrida pela moça).

Em pleno séc. 21 acontecer uma coisa dessas é de, no mínimo causar repúdio principalmente por parte de nós mulheres. Pois esse fato não passou de um retrocesso no tempo, onde a mulher não podia se vestir provocante, sem ser xingada e humilhada. Vale ressaltar que milhares de mulheres, no passado tiveram que sofrer para que pudéssemos gozar dessa "liberdade" que possuímos hoje (se é que ela realmente existe).

Se repetimos roupas somos taxadas como pobres, se usamos roupas mais atraentes somos tidas como prostitutas, se usamos roupas um pouco masculinas somos homossexuais, se usamos roupas pretas somos emos ou góticas... Conclusão: a cada estilo de roupa temos um perfil pré-concebido (que nem sempre condiz com a realidade). Que fazer diante disso?

PS.: Outros textos com o mesmo tema e que são interessantes, clique nos links abaixo:

Do the evolution!
Breve tratado sobre a covardia e a mulher
A saia da moça e a ira dos boçais.

Donzela misteriosa da Ufes, procura namorado.

2009-10-30T15:16:00.002-02:00

Alguns dias atrás uma mulher, que tudo leva crer ser estudante da Ufes (Universidade Federal do Espírito Santo), colocou um cartaz na biblioteca central da universidade com uma série de pré-requisitos com o objetivo de finalmene "desencalhar". Resta saber se alguém teve a coragem de se canditar perante a tantas exigências.

Muitos falaram que para exigir tanto ela deveria ser no mínimo uma princesa. Mas, que preconceito é esse os feios também amam, ora essa, a Fiona e o Shrek estão aí para não me deixar mentir. Resta a perguntar será que ela conseguiu o seu, tão sonhado e idealizado (e praticamente inexistente) "principe encantado".

Veja os pré-requisitos:
* Ser 100% saudável;
* Inteligente, paciente, cavalheiro e uma companhia agradável;
* Mais de 24 anos e no mínimo 1,75m;
* Que saiba elogiar;
* Fiel e romântico (mandar flores, dar presentes, escrever cartas de amor);
* Descendência européia;
* Estudante da Ufes;
* Que trabalhe;
* More em Campo Grande;
* Se não morar em Campo Grande, dispor de veículo próprio;
* Ser católico praticante;
* Que queira uma companhia fiel, amiga e engraçada para dividir a vida;
* Que nunca tenha sido casado, nem tenha filhos;
* Que faça dieta e que malhe;
* Não ser careca, nem barrigudo;
* Ter todos os dentes na boca (e um sorriso bonito, é claro);
* Não ter espinhas e nem estrias (genes bons);
* Que não tenha: tatuagens, piercings e nem alargadores de orelha;
* Não fumar, não beber e nem usar drogas;
* Que seja engraçado e me faça rir;
* Desprendido de bens materiais (generoso, não ter usura);
* Que tenha os finais de semana livres para namorar;
* Namorar em casa, em presença da família;
* Que goste de passear;
* Que goste de dançar e nadar;
* Que goste de fazer amor;
* Que tenha planos de futuramente noivar e casar;
* Ser uma pessoa boa, cristã, que saiba respeitar, amar e perdoar o próximo, e que enxergue a face de Cristo em todas as pessoas;
* Que não julgue, não condene e não faça fofoca da vida dos outros;
* Ter um bom coração.

O Balanço Geral, da Record não podia deixar de perder a oportunidade de fazer uma matéria com esse tema, caso queiram realmente ver este vídeo clique aqui: Donzela misteriosa da Ufes.

Fobia de Férias?!?

2009-10-26T12:29:00.008-02:00

Bom, pessoal estive pensando sobre muitas coisas que gostaria de dizer só que me faltava coragem e quem quisesse ouvir por isso ao invés de dizer optei por escrever (= a se ferraram).

Começarei falando de fobias, porque atualmente medo tem outro nome e é até chique dizer que você tem alguma fobia, até os homens se renderam as fobias (deve ser porque eles não sabem o significa pois e aquela história de que "ômi" não sente medo), não interessa, principalmente, na hora que você está dentro do avião e ele passa por uma turbulência.

Estou escrevendo sobre isto porque acabo de saber pelo Jornal Hoje que existe fobia de férias, isto mesmo caro leitor: FOBIA DE FÉRIAS. Quem, que vive no Brasil e teria fobia de férias? Se existir deve está morando no país errado, porque, o tanto de feriados que existem aqui não está no gibi.

Pensando bem deve ter sim, um deles deve ser: o patrão (o meu, o seu, o nosso... chega de conjugação acho que vocês já entenderam) afinal de contas nas férias eles deixarão de nos explorar (depois disso tenho a impressão que será muito díficil eu arrumar um emprego. Será que o circo está na cidade?).

O curioso é que no Jornal Hoje um dos motivos para a fobia foi: o medo de ser esquecido. Aí fica a critério, pois se você é um comprador compulsivo e coleciona dívidas o melhor mesmo é que te esqueçam (principalmente se forem cobradores).

Por enquanto é só! E até mais, sobre coisas que gostaria de falar mais ninguém quer ouvir. (OBS.: acho que vou morrer solteira e desempregada. HELP!)

Vergonha!

2009-10-18T19:57:00.007-02:00

"Brasil!

Mostra tua cara

Quero ver quem paga

Pra gente ficar assim

Brasil!

Qual é o teu negócio?

O nome do seu sócio?

Confia em mim...

(Brasil, composição: Cazuza/ Nilo Romério/ George Israel)

Vergonha. Esta semana uma sucessão de fatos fizeram com que eu me recordasse da letra desta música. Mas o principal acontecimento que fez com que aflorasse em mim uma certa indignação, foi: policiais que ao verem uma pessoa ser assaltada e agonizando não fizeram nada para socorrê-la. O assassinato ocorreu apenas por causa de uma jaqueta e um par de tênis.

O que demonstra o total desrespeito e descaso pela vida humana, partindo do pressuposto que ela vale menos que uma jaqueta e um par de tênis, pois por causa destas um ser humano teve que pagar com a vida. Cruel, não?

Por que uma jaqueta e um par de tênis, seriam tão importantes? Vocês poderiam pensar: com isto daria para eles venderem e descolar um "dinheirinho" para comprar droga ou então para alimentar a sua família. No entanto não são só estes os motivos que levariam a estas pessoas a cometerem tal latrocínio (roubo seguido de morte) ou vocês se esqueceram que vivemos numa sociedade que dá mais valor as aparências do que ao que as pessoas tem para oferecer.

E o pior deste caso é ver a conivência de alguns membros da sociedade brasileira que são pagas por nós, através de impostos, para nos proteger e quando se deparam com uma situação dessas cruzam os braços. Claro que não se pode generalizar pois há policiais sérios e que estão dispostos a sacrificar sua vida para salvar uma pessoa.

A letra da música trata disto ao nos fazer essa indagação: "quem é que paga para a gente ficar assim" eu diria que somos nós mesmos, diante deste exemplo que acabo de dar, pois de certa forma neste exemplo "nós pagamos para sofrer violência". Portanto pergunto a você cidadão brasileiro, pretende mudar esta situação ou continuará financiando este tipo de violência?

Pequeno desabafo de uma cidadã brasileira!

Rio de Janeiro 2016.

2009-10-03T12:05:00.009-03:00

E daí. Dia 2 de outubro de 2009 entrou para história como o dia em que o Brasil foiescolhido para ser sede das Olímpiadas de 2016, como se não bastasse isto, eleainda é o primeiro país da América Latina a ter esta chance. Como é tradição do brasileiro transformar tudo em Carnaval, ontem não seria diferente, desde demanhã tinha aglomerações na praia de Copacabana para esperar a decisão quando, ela em fim veio, começaram as "comemorações".

Mas, comemorar o quê? E porquê? (estas perguntas são destinadas para os outros estados) Pois quem se dará bem com tal decisão é o Rio de Janeiro (apenas), com reformas superfaturadas diga-se de passagem. As outras regiões do Brasil só poderão prestigiar e se lamentar por sua cidade não estar numa posição privilegiada que lhe posibilite abocanhar algo de tamanha proporção.

Vale lembrar que o Brasil já está com as obras atrasadas levando em consideração todas as burocracias envolvidas e o seu planejamento para as Olímpiadas. Como essa decisão já está tomada e nós não podemos revogar, resta torcer para que o Brasil não faça tão feio como fez no Panamericano: com alojamentos péssimos e obras atrasadérrimas.

Claro que o Brasil ser sede da Copa do Mundo e das Olímpiadas não terá apenas pontos negativos, pelo contrário, poderá ter até bastante pontos positivos (principalmente para os políticos). Resta torcer para que eles cumpram o que prometeram.

Obrigada, pela atenção!

Acontecimentos históricos de 2 de outubro (click nos links para visualizar):

http://pt.wikipedia.org/wiki/2_de_outubro

Escrevi por escrever!

2009-09-26T11:33:00.005-03:00

Perdoem! Atualmente não tenho escrito nada por aqui. Dentre as diversas desculpas que eu poderia dar, resolvir ser sincera: não tenho postado nada, porque simplesmente não tenho tido inspiração que me faça escrever algo que aguce a sua vontade de ler e para não chateá-los decidir por dar um tempo.

Também não é só culpa minha, ultimamente os temas não tem aflorado a minha criatividade de forma que eu não teria como fazer um bom texto. Ou, pelo menos um texto que possa ser lido sem que provoque a imensa vontade de dormir.

Então, era só isso. vou tentar fazer um texto o mais breve possível!

Legalizar ou não legalizar? Eis a questão!

2009-09-12T19:15:00.004-03:00

Necessário? A Legalização das drogas, não é de hoje que está sendo discutida em todos os setores da sociedade brasileira. E, divide opiniões. Isto se deve ao fato de outros países já terem implantado esta medida, mais uma vez o Brasil sendo original.

O Ministro do Meio Ambiente Carlos Minc, disse em um show de reggae (será que o local para ele dar esse depoimento foi previamente escolhido?) ser favorável a aprovação da Legalização, no entanto, ele utilizou um argumento para defender seu ponto de vista que eu particularmente não concordo, pois segundo ele: usuário não é criminoso. Como não? Para mim quem mantêm um comércio ilegal, seja ele qual for, é no mínimo cúmplice.

O fato é que sendo proibido, não faz com que as pessoas deixem de fazer tal uso. Então, porque não legalizar? Só mudarão de status, os crimes relacionados a utilização desta mercadoria irá continuar o mesmo só sofrerá um up grade (quem não pagar poderá ter o nome no SPC?), as famílias continuarão sofrendo, o Governo passará a ter mais com que se preocupar e gastar o dinheiro público...

PS.: Demorei 2 dias para escrever este post mesmo assim ficou uma porcaria, então as críticas são bem vindas só não peguem muito pesado nelas. Valeu!

ÍDOLOS!? TEMOS?

2009-09-09T22:49:00.003-03:00

No mundo moderno em que vivemos cheio de "regras" que devemos seguir para estarmos na Crista da Onda. Será que se usa essa gíria ainda? Será que vão me achar antiquada por usá-la? Que vou fazer agora? São essas, muitas das dúvidas que surgem nas pessoas quando vão fazer uso de falas mais descoladas. E então, é aí que surgem os ídolos: pessoas famosas, bem sucedidas, ricas e principalmente descoladas e populares, para nos ajudar nessas questões de extrema importância.

O que seria de nós, brasileiros, sem: Dado Dolabela, Ana Maria Braga, Xuxa...? Eu diria: mais felizes. Pois não precisaríamos saber que tem gente que assiste e se espelha em um programa matinal de culinária que diz que a nossa castanha do Pará é advindo da fauna brasileira, a Xuxa eu me abstenho de mais comentários (pois para mim ela faz lavagem cerebral em criancinhas, porque só assim para elas a idolatrarem, um robô criado pela Globo e a/o Marlene Mattos) e o Dado Dolabela as páginas policiais falam por si (porém, vale ressaltar que ele agrediu uma velhinha!).

É podemos dizer que o Brasil tem ótimos ídolos, se você tiver a pretensão de ter um surto psicótico. Depois reclamam (como eu!) que o povo não faz nada para mudar a política brasileira, também não é para menos, influências como essas nos faz até perder a noção. Quem é Lula mesmo? O Sarney, coitadinho, é inocente!

VIVA A IDOLATRIA!!! EU QUERO UMA PRA VIVER!?

Melô do Congresso.

2009-09-09T01:39:00.003-03:00

Que liberdade é essa.

2009-08-27T11:00:00.009-03:00

Como muitos blogueiros me rendi a nova onda do momento: o Twitter. E twittando vi como funciona a liberdade de expressão no nosso país (como eu não falo inglês, nem outra língua, só sigo brasileiros): não importa qual seja a sua opinião o que importa é que ela seja comum a minha.

O assunto do momento no twitter é sobre o erro de português cometido pela filha da Xuxa, que tem apenas 10 anos. Várias pessoas deram opiniões a respeito de tal erro no twitter da Xuxa que segundo ela foram ofensivas. Talvez ela tenha se assustado porque não está acostumada com o mundo real onde as pessoas dizem o que pensam não para agradar, mais sim para se expressar.

Este erro foi alvo de piadas, é lógico, por parte de alguns humoristas (as que eu li, pelo menos, não eram ofensivas) o que gerou grande polêmica em torno de um assunto tão insignificante (foi apenas um erro de português, que qualquer um pode cometer, como o povo gosta de uma boa confusão principalmente quando envolve a mídia), digamos assim. Muitos baixinhos (que hoje são velhinhos, desculpem a sinceridade) tomaram as dores da Xuxa e saíram em sua defesa.

Um desses adeptos -Davis Reimberg- da Xuxa destacou-se por um vídeo (Mexeu com a Xuxa mexeu comigo) postado no You Tube em que diz que pessoas que ofendem outras não possui respeito (até aqui tudo bem eu até concordo) e que ele tem vontade de matá-las (como ele pode exigir respeito de alguém se ele mesmo não respeita o direito à vida do seu semelhante).

Ele ainda citou o humorista Danilo Gentili (repórter do CQC) dizendo que este estaria tentando se promover as custas da Xuxa, vamos aos fatos: Danilo Gentili possui mais de 250.000 seguidores e Xuxa não chega a 10.000; ele está no melhor momento da carreira e Xuxa praticamente no pior, pois já teve melhores. E Davis Reimberg insiste em dizer que o Danilo Gentili está tentando se promover as custas da Xuxa, acho que ouve uma inversão de papéis.

Eu decidi por pegar este exemplo, por ser bem atual e está dando o que falar entre os twitteiros de plantão, para falar de liberdade.

Eu concordo com Davis Reimberg quando ele se diz contra as pessoas ofenderem as outras, no entanto torna-se contraditório, pois para sustentar este posicionamento ele ofende e agride as que praticam este ato.

Vale lembrar que vivemos em um país democrático, onde nossas opiniões devem ser respeitadas, mas isso não dá ao outro o direito de ofensa. Portanto vamos expressar sim o que pensamos de forma a não inferiorizar de maneira humilhante quem for alvo de nossas críticas.

Obs.: Devo ressaltar que eu não gosto, ou melhor detesto, a Xuxa e sou fã do Danilo Gentili e de todo pessoal do CQC porém eu procurei fazer com que estes sentimentos não influenciassem este post. Espero que tenha conseguido.

Obs'.: Depois dessa confusão o número de seguidores da Xuxa passou de 100.000. Concluimos então que a Xuxa se promoveu as custas do Danilo Gentili? Vocês decidem.

É proíbido fumar...

2009-08-22T17:12:00.006-03:00

A Lei Antifumo implantada em São Paulo está dando o que falar. Eu como fumante passiva não podia deixar de dar a minha opinião sobre tão polêmico assunto. Para começar, eu sou a favor desta lei porque eu não sou obrigada a conviver em um ambiente com pessoas que fumam (não é preconceito é uma questão de saúde pública), portanto não vejo a hora dela ser implantada no Espírito Santo, e jogam as fumaças do cigarro em cima da gente (sem a menor cerimônia).

Para quem é fumante ativo esta decisão está sendo tomada como preconceitusa e arbitrária, afinal se eles querem se matar aos poucos o problema é deles. Contanto que não nos leve junto, nossos pulmões tem muito o que trabalhar ainda. Cada um com seu cada um!

E lembre-se (antes de me crucificar) pela minha opinião que vivemos num país democrático, apesar de muitas vezes não parecer.

OBS: Os contrários a minha opinião é só postar comentários que me façam pensar de outro ponto de vista. Estou aberta a sugestões.

Universitária, eu?!

2009-08-22T11:39:00.007-03:00

Eu pedi um tema para meu próximo post para as minhas amigas e elas deram (quando digo elas estou me referindo a Adriana CES) a seguinte sugestão: falar sobre a minha vida universitária. Porém só tem duas semanas que eu estou nessa vida, não teve nada ainda que mereça ser contado (e olha que eu curso ciências contábeis).

Este curso que eu estou fazendo é ótimo para quem gosta de filosofia, sociologia, língua portuguesa, instituições de direito e finalmente, creio que já estava desanimando alguém que tinha pretensão de cursar contabilidade, pois vocês devem estar pensando não vai ter contabilidade no curso de contabilidade, não? Mais tem sim (Ufa! pensei que tinha escolhido o curso errado), uma matéria, no primeiro período, mais não deixa de ter chama-se contabilidade introdutória 1.

Estou começando a achar que essa falta de disciplinas que tem mais haver com o curso, não estão no primeiro período, para não ter um número muito excessivo de desistentes e terem que fazer outra seleção de candidatos. Mais o quê que isso importa, o que interessa é que eu passei e estou cursando, o curso (redundante, mais fazer o quê? Estou sem palavras então vai assim mesmo o que importa é que vocês entenderam) que eu queria...

É só isso, até os próximos capítulos da minha saga universitária!

Liberdade de expressão!?

2009-08-20T12:38:00.007-03:00

Fiquei muito tempo pensando sobre o que eu escreveria, decidi por esse assunto por estar muito em foco devido ao fato de alguns políticos (não quis citar nomes, não porque não sei, mas para não correr o risco de ser injusta e esquecer de algum) quererem limitar a reportagem de alguns meios de comunicação por estarem se sentindo perseguidos.

Venhamos e convenhamos eles fazem a merda e depois para impedir sua divulgação implantam a "censura" (coloquei entre aspas porque segundo eles não se trata disso. Oh, conversinha para boi dormir! Acredite quem quiser), para os mais desavisados a Era da Ditadura acabou.

Apesar de não parecer, pois nós continuamos fazendo aquilo que eles querem do jeito que eles querem, estou me baseando no fato de que não estamos expondo nossas vontades o suficiente tendo em vista que o Sarney continua presidente do Senado e a gente não passa de meros telespectadores da "Casa dos Horrores".

Pedir para alguém fazer alguma coisa seria demagogia de minha parte porque eu mesmo não estou fazendo porcaria (alusão a gripe suína) nenhuma, a não ser escrevendo esse post que quase ninguém lê e que não resultará em nada a não ser em perda de tempo de minha parte. Portanto se quiserem ignorar o que estou escrevendo tudo bem. Só não é possível ignorar que moramos num país de pessoas hipócritas e que só se importam com o seu próprio mundinho, pois querendo ou não esse egocêntrismo afeta o coletivo (não estou me referindo ao Transcol).

Pensem nisso!!!!!!!!!!

E vamos procurar a ser cidadãos melhores... desabafei.

Nem me lembro...

2009-08-20T12:17:00.004-03:00

É verdade faz tempo que não escrevo algo no meu blog, fazer o que vida de estudante é assim não tem tempo disponível que pode ser jogado fora desse jeito. Vocês devem estar se perguntando: por quê eu estou escrevendo isso? A resposta é: porque não achei nenhum tema para escrever por isso estou enchendo linguiça. Aceito sugestões.

Eu, por eu mesmo.

2009-08-04T15:55:00.006-03:00

Me pediram para que eu falasse de mim no meu blog, apesar de ter achado uma perda de tempo resolvi atender a solicitação, então se estiver uma porcaria ( o Ministério da Saúde adverte não há risco de contágio da gripe H1N1) não é minha culpa pois estou escrevendo contra a minha vontade e seja o que Deus quiser.

Sempre fui uma pessoa tímida, fato que se deve a minha criação, talvez isso tenha feito com que eu me tornasse o que sou ( OBS.: Isso foi um elogio). No entanto não foi para filosofar que eu resolvi escrever sobre mim acho que foi mais por descarga de consciência, não está errado foi assim que eu quis dizer mesmo, interpretem como quiser...

Pensando em uma criativa ou sem noção maneira de demonstrar como eu sou optei por me definir ( não tem nada a ver com opção sexual, para quem tiver interesse sou heterossexual) em tópicos:

Sou uma pessoa que ama a vida acho que é porque nunca tenha morrido;
Não sou uma mulher melancia nem pareço com a Paris Hilton. Ufa que alívio;
Adoro o Brasil. É óbvio não tenho condições de morar em outro país;
Gosto de política, odeio a maioria dos políticos atuais. Por isso não me candidato não quero passar a me odiar;
A maioria das pessoas que me conhecem dizem que sou louca, discordo veementemente (seja lá o que isso quer dizer), só gosto de viver a vida alucinantemente;
Não faço comédia muitos menos drama, não sou talentosa nesses quesitos;
Estou solteira mas não desesperada;
E por último não sou contra nem a favor muito pelo contrário.

Espero que tenham gostado e que sirva para alguma coisa. Pois para mim só serviu para eu perceber que preciso melhorar. Penso que isso seja um bom sinal...

Quem quer pizza? Vá ao senado.

2009-07-17T16:32:00.005-03:00

O presidente da República Luís Inácio Lula da Silva em mais uma de suas falas polêmicas, disse que no Congresso Nacional havia grandes pizzaiolos ao ser questionado se a Comissão Parlamentar de Inquérito(CPI) da Perobrás acabaria em pizza.
Tal fala causou polêmica entre senadores e o sindicato dos trabalhadores, afinal para um pizzaiolo ser comparado com um senador é praticamente uma ofensa, pois eles trabalham. Em contrapartida os senadores alegam que o presidente tenta manipular a opinião pública - ao constatar a verdade, diga-se de passagem - ao desmerecer as atitudes do Congresso.

Uma coisa há de se concordar que Lula muitas vezes não mede as consequências de suas palavras, afinal queira ou não ele é o representante supremo da população brasileira, então deve respeitar os senadores escolhidos por ela, não dizem: "A voz do povo é a voz de Deus"?

Dessa forma perante a "Casa dos Horrores" ( adjetivo dado pelos britânicos) que se tornou o Congresso Nacional, o certo seria Lula compará-los com Michael Jackson, assim talvez os senadores não se sentiriam ofendidos pois trata-se de um mega astro internacional.

O suposto FIU-FIU de Obama.

2009-07-15T15:49:00.008-03:00

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, foi supostamente fotografado olhando para as formas de uma brasileira. Que na maioria das vezes chamam a atenção pelo corpo, não pelo grau de inteligência.

O gozado, ou melhor, o engraçado é que eles se "encontraram" porque a brasileira se destacou com uma pesquisa - que a maioria das pessoas não sabe qual é - em favelas do Rio de Janeiro. No entanto tomou notoriedade pela beleza. Dessa situação podemos auferir a seguinte afirmativa: "Não importa se você é inteligente ou esforçado, pois o que importa é a aparência".

Com isso, entramos mais uma vez na ditadura da beleza, devido ao fato dela prevalecer sobre assuntos sérios. Tanto que a maioria não sabe o porquê do encontro com jovens de diversos países, só se lembram que a jovem brasileira teria chamado a atenção de Barack Obama.

Logo, há um ponto a se comemorar o Brasil virou manchetes de jornais do mundo inteiro e desta vez não foi em decorrência de escândalos.

A justiça é lerda agora sabemos o porquê.

2009-07-14T15:45:00.003-03:00

O presidente do Tribunal de Justiça, Álvaro Bourguignon, anunciou que os servidores judiciários estão proibidos de acessar o Orkut e outros sites que não sejam de trabalho, nos computadores de serviço.
Mas o que chama a atenção nesta decisão é o fato de só agora proibirem, por estar congestionando a rede. O que nos leva deduzir, que durante o expediente, os servidores poderiam está tendo um orgasmo ao invés de trabalhar.

Por outro lado eles não poderão mas entrar no Orkut, principal site de relacionamento, durante o expediente portanto como ficará a vida social deles? Trabalhosa, quem sabe.

Sendo assim o trabalho dobrou pois além de terem que trabalhar pelo tão exitan..., ops, suado dinheirinho, terão de encontrar tempo para se socializar.

Logo, se esta decisão foi em função do baixo rendimento, há uma explicação pois como alguém consegue ler fofoca, ver fotos impróprias e trabalha ao mesmo tempo? Impossível!

Quem não chora, não mama.

2009-07-03T14:54:00.004-03:00

O Excelentíssimo deputado Edmar Moreira acusado de ferir o decoro parlamentar foi absolvido.

Pelo visto o dinheiro gasto por ele com segurança, serviu para assegurá-lo no cargo. Possivelmente até a próxima encarnação, visto a enorme capacidade do cidadão brasileiro eleger seus representantes, como Fernando Collor, atual Senador.

Como na década de 80 Edmar Moreira construiu um castelo, de acordo com ele para incentivar o turismo (sem mencionar de que tipo) na região. Portanto não se espante caso ele apareça dono de um SPA na Amazônia ( deve ter sido herança).

Entre as suas possíveis punições estão paralisação de suas funções, porém recebendo o mesmo salário durante um mês. Isso porquê ele emitiu notas frias e omitiu ser dono de um castelo avaliado em 25 milhões. Agora estão querendo crucificar o José Sarney só por cometer nepotismo cruzado.

O mundo está de luto.

2009-06-26T15:55:00.003-03:00

Quando soube que Michael Jackson havia falecido, custei a acreditar. Lógico, como um ícone da música pop internacional pode não estar mais entre nós?

Apesar de sua vida ter sido marcada por escândalos, seu imenso talento fazia com que suas "bizarrisses" ficassem insignificantes. Só nos resta agradecer a Michael, por ter nos presenteado com sucessos que marcaram época e também nossas vidas.

O mais triste é ter tomado consciência que os ídolos, hoje tidos como referência amanhã podem não estar entre nós. O que será da MPB quando seus grandes ícones se forem?

Esta foi uma singela homenagem a este músico extremamente brilhante e que, com certeza, deixará SAUDADES.

Adeus Michael Jackson.

Faltou lixa? Chame o Sérgio Moraes!

2009-06-23T17:00:00.000-03:00

O excelentíssimo senhor deputado Sérgio Moraes num dia de grande inspiração proferiu a seguinte pérola: "Estou pouco me lixando para a opinião pública."
Para quem não conhece o curriculum do deputado vou fazer um breve resumo. Ele é acusado de: ser dono de um protíbulo, uso indevido de dinheiro público, entre outros. Por ironia do destino, ele era presidente do Conselho de Ética da Câmara.
Ao ser questionado sobre suas atitudes por um repórter do programa CQC, ele se defendeu chamando-o de "veado" e "gaúcho". Entretanto, o gaúcho era ele, o repórter é paulista! Percebe-se que o deputado possui inúmeros argumentos a seu favor.
Mas nem tudo está perdido. Pelo menos ele teve o bom senso de admitir que não se importa com a opinião pública. Então resta a população pensar duas vezes antes de eleger alguém como representante. Quem sabe o próximo não seja o Coringa?

Inesquecível...! Minha minha primeira postagem.

2009-06-23T16:50:00.000-03:00

Visitando os blogs dos integrantes do CQC, me deu uma "baita" inveja (descupem a sinceridade). tentei resistir mas não consegui.Por isso resolvi criar um para mim, para vocês saberm o que eu penso e não a minha intimidade, pois senão vocês, com certeza, ficarão entediados. Então que fique registrado uma dica: quem gostar ótimo,quem não gostar, pena.
Obrigada pela paciência e até a próxima postagem. Beijos